La qualificació de NoScript baixa després de la publicació de Quantum de Firefox
- Categoria: Firefox
El complement del Firefox NoScript era un dels complements més ben valorats al lloc web del complement de Firefox de Mozilla. Va tenir una sòlida classificació de cinc estrelles sobre cinc per 1600 usuaris diferents i un total de més d'1,7 milions d'usuaris actius.
Si comproveu la qualificació i els usuaris de l’extensió avui, notareu que la seva qualificació baixava fins a quatre de cinc estrelles i que l’extensió perdia uns bons usuaris de 100K per damunt d’aquest començament en el moment que Mozilla va llançar Firefox 57 Quantum.
Per ser més precisos, la qualificació va baixar d’un punt de 4,7 a 4,1 en aquest període de temps. Encara és una qualificació sòlida, però principalment a causa de l'excel·lent qualificació de complements antics que NoScript va obtenir al llarg dels anys.
El Firefox 57 va deixar al sistema el complement de Firefox heretat a favor de WebExtensions. Una versió de WebExtensions de NoScript estava en obres, però el llançament d'aquesta nova versió era retardat uns dies .
La recepció no va ser la més gran, i es van dividir les ressenyes de manera uniforme entre els usuaris que anunciaven la nova versió i els usuaris que mancaven de la funcionalitat que ofereix l'antiga.
Va publicar Giorgio Maone, el desenvolupador de NoScript diverses actualitzacions des de llavors, això aborda algunes de les qüestions més urgents.
Les ressenyes de NoScript van saltar de 1660 el 10 de novembre de 2017 a 2301 revisions de l'1 de desembre de 2017 (hi ha un nombre conflictiu de 2161 ressenyes quan les carregueu).
No totes les revisions són negatives, però la majoria dels crítics valoren NoScript només amb una o dues estrelles. Si hi aneu, notareu els següents arguments recurrents per donar a l’extensió una qualificació baixa:
- La funcionalitat és palesa en comparació amb la versió addicional de NoScript.
- Provoca congelacions, penjades o problemes de rendiment.
- Un error que fa que la finestra del navegador es redimensiona automàticament (dirigida a la darrera actualització).
- La interfície és diferent, algunes opcions d'interfície ja no hi són, i generalment és menys utilitzable que abans.
- La llista blanca i altres accions són més complicades que abans.
Alguns dels revisors que van donar a NoScript una classificació d'una estrella explícitament que 'els agrada' el complement, i que els fa pena veure que el complement es va fer inutilitzable.
Aquí en teniu un parell de pressupostos usuaris de NoScript:
Sincerament, em va encantar aquest complement, fins a l'actualització de Firefox i la nova versió del complement. Ara no puc aconseguir que els llocs web funcionin. He de desactivar-lo per fer fins i tot les coses més bàsiques. Segueix bloquejant llocs fins i tot després que dic que confiï en ells. Horrible i estic molt decebut que ja no puc utilitzar-lo.
Un altre usuari escriu
Això solia ser el meu bloquejador de scripts i va ser fantàstic. Tot i que amb la darrera actualització que serveix per al nou Firefox, tot està al revés i és més o menys inutilitzable en el seu estat actual. El menú del complement té el problema i no es pot decidir si és un desplegable com abans o bé una finestra autònoma. A més, ja no puc deixar fàcilment llistes llistes de pàgines completes, excepte temporalment, que és bastant tediós per als llocs que visito molts. Que, a més, es negui a guardar la meva configuració per a un lloc específic (on he trigat en fer clic en quines parts del que vull confiar i quines no) només fa que l’experiència sigui més frustrant.
La migració del clàssic sistema de complements de Firefox al sistema WebExtensions és certament la causa principal de la caiguda de la qualificació. Un dels factors que sens dubte té un paper és que algunes API encara no estan disponibles a la versió estable del navegador. Un altre és que s’havien de fer canvis a la interfície de l’extensió a causa de la naturalesa de WebExtensions.
Està clar que les coses milloraran a llarg termini, però també que la versió WebExtensions de NoScript mai serà exactament com la versió del complement afegit.
Ara tu : Quina opció teniu de la situació?