Quin és el millor arxiu gratuït per extreure fitxers i comprimir fitxers?
- Categoria: Programari
Els usuaris de Windows tenen moltes opcions quan es tracta de la selecció dels anomenats arxius. Hi ha molts programes gratuïts i comercials disponibles; si bé totes les funcions bàsiques són compatibles, com extreure arxius zip o crear arxius, hi ha diferències en la funcionalitat i també la velocitat i la mida dels arxius que es creen.
La velocitat, la mida dels arxius o la funcionalitat potser no importa gaire als usuaris que utilitzen arxius de tant en tant, però si creeu o extreu regularment arxius, podeu estalviar molt de temps si utilitzeu un arxiu més lent que altres quan realitza determinades operacions.
Com que necessitaríem massa temps per mirar tots els formats de compressió diferents, hem decidit centrar-nos en el format ZIP, ja que és amb molta diferència el format més popular.
El focus se centra en diverses opcions populars; comproveu la secció d'arxivadors per trobar una llista de programes i versions que hem utilitzat en la prova.
Algunes notes:
- Hem mantingut la configuració predeterminada, ja que són els paràmetres que la majoria dels usuaris utilitzaran. L’únic canvi que vam fer va ser canviar el format a ZIP si per defecte està habilitat un altre format. Podeu obtenir millors resultats si modifiqueu la configuració, p. canvieu la mida de la paraula i el diccionari, el nivell de compressió o el nombre de fils de CPU.
- Hem realitzat les proves de compressió dues vegades per a cada programa: una vegada utilitzats els paràmetres predeterminats i una vegada amb la compressió màxima habilitada.
- Els programes comercials WinRAR i WinZIP també es van provar.
- WinZip està configurat per utilitzar la compressió màxima quan s'utilitza el format ZIP.
Els arxius:
Els arxius de prova
- Prova de compressió # 1: Carpeta amb 11 subcarpetes i 100 fitxers, i una mida total de 949 megabytes.
- Prova de compressió # 2: 180 fitxers amb una mida de 3,46 Gigabytes. Els tipus de fitxers inclouen documents, imatges, fitxers de vídeo i altres tipus de fitxers.
- Extracció Test # 1: Un arxiu ZIP amb una mida de 1,36 Gigabytes.
- Prova d’extracció # 2: 10 arxius ZIP amb una mida entre 13 Megabytes i 1,36 Gigabytes, i una mida total de 4,09 Gigabytes i més de 20000 fitxers.
Els resultats: compressió
| Nom | Fitxer # 1 | Fitxer núm. 1 màxim | Fitxa # 2 | Fitxer núm. 2 màxim | ||||
| Temps | Mida | Temps | Mida | Temps | Mida | Temps | Mida | |
| 7-Zip | 19s | 108002KB | 101s | 106781KB | 47 anys | 3555024KB | 473s | 3550401KB |
| Bandizip | 5s | 111813KB | 11s | 110791KB | 45 anys | 3554068KB | 46s | 3553130KB |
| PeaZip | 21 anys | 108002KB | 101s | 106781KB | 51 anys | 3555024KB | 484s | 3550401KB |
| WinRAR | 13s | 111438KB | 23s | 110978KB | 93s | 3551997KB | 94 anys | 3551604KB |
| WinZip | Anys 39 | 107234KB | 116s | 3551667KB |
Els resultats: extracció
| Nom | Fitxer # 1 | Fitxa # 2 | ||
| Temps | Temps | |||
| 7-Zip | 12s | Anys 70 | ||
| Bandizip | 8s | 117s | ||
| PeaZip | 12s | 69s | ||
| WinRAR | 13s | 94 anys | ||
| WinZip | 12s | 480s |
Anàlisi i conclusió
Alguns resultats van resultar sorprenents. Bandizip ha tingut un bon rendiment en totes les tasques de compressió; va arribar primer a totes les proves i sovint per un enorme marge. Per al primer fitxer, només triguen 5 segons i 11 segons en comprimir-lo, mentre que el segon més ràpid, WinRAR, va trigar 13 segons i 23 segons a realitzar la mateixa operació.
Bandizip va ser el més ràpid per a la segona tasca, a més de trigar 45 i 46 segons al programari a comprimir l'arxiu de mida Gigabyte en una configuració normal i amb la millor compressió. El 7-Zip va funcionar bé en la prova de compressió per defecte, ja que era només 2 segons més lent que el Bandizip. El programari va funcionar malament quan es van configurar la compressió màxima, encara que va necessitar aproximadament 10 vegades el temps que Bandizip va requerir.
El segon lloc en aquesta prova va ser WinRAR, que va requerir aproximadament dues vegades el temps de Bandizip.
L'extracció es va fer més propera: Bandizip va funcionar millor en la primera tasca, ja que només necessitava 8 segons per extreure el primer arxiu. En segon lloc, 7-Zip, PeaZip i WinZIP van necessitar 12 segons. El WinRAR en tercer lloc necessitava 13 segons per a la tasca.
La situació va canviar significativament quan es va fer el segon test d’extracció. PeaZip va ser el més ràpid amb 69 segons seguit de 7-Zip que només necessitava un segon més. Bandizip, que va funcionar molt bé en les altres proves va requerir 117 segons per extreure els arxius. WinZip va arribar per última vegada amb un temps de funcionament de 480 segons.
Els arxius gratuïts van funcionar bé durant les proves i almenys un va aconseguir superar els programes comercials en totes les proves. WinRAR va funcionar millor que WinZip en totes les proves tot i que el ZIP era el format principal WinZIP.
La velocitat i la mida són només dos factors que tenen un paper quan es tracta de programari de compressió. Els dos factors són importants, però d'altres, per exemple. També poden tenir un paper les opcions de compressió, el suport de format o el suport empresarial.
Pel que fa a recomanacions: si comprimeix molts fitxers, potser voldreu revisar Bandizip ja que va funcionar molt bé. Si es tracta de la mida de compressió posterior, potser voldreu provar en lloc 7-Zip o PeaZip. WinRAR pot ser una opció si no us importa la creació d’arxius RAR. Un bonus addicional a això és que podeu utilitzar Eines PAR per crear fitxers de recuperació .
Per a l'extracció, podeu triar qualsevol dels programes a excepció de WinZip, ja que va funcionar malament a la segona prova d'extracció.
Ara tu : Quin programari d’extracció utilitzeu i per què?